Nel 1970 Walter Mischel condusse presso l’Università di Stanford un esperimento noto come “esperimento sul controllo della gratificazione ritardata”.
L’esperimento consiste nel provare a tentare un bambino, mettendogli a disposizione un dolcetto; lo scopo è fare in modo che il bambino aspetti circa 15 minuti per ottenere anche un altro dolce, invece di mangiarne subito uno.
Vediamo l’esperimento più nel dettaglio.
Lo scopo dell’esperimento era capire quando si sviluppi, nei bambini, la capacità di saper aspettare per ottenere ciò che si desidera (controllo della gratificazione ritardata) andando a vedere come nel corso del tempo (tramite studi di follow-up) quei bambini siano diventati da adulti.
La domanda – in sostanza- diventa: “i bambini maggiormente capaci di controllare un impulso, sono poi diventati adulti più responsabili?”.
L’esperimento condotto in origine, nel 1970, prevedeva il seguente scenario: ad un gruppo di bambini tra i 3 e i 5 anni (32 distribuiti equamente per sesso), veniva concessa la possibilità di scegliere un dolcetto tra 3 (pretzel, marshmallow o biscotto oreo). Negli anni successivi l’esperimento è stato più volte riprodotto, fino a giungere al 1972 all’esperimento indicato come “esperimento del marshmallow”.
I bambini vengono lasciati da soli davanti ad un tavolo con un piatto contenente un marshmallow ; se il bambino riesce a resistere alla tentazione di mangiare il dolcetto, potrà dopo circa 15 minuti riceverne un altro.
Alcuni bambini presi dalla tentazione cominciano a bendarsi gli occhi, altri odorano il dolcetto; altri ancora lo accarezzano.. alcuni non resistono e lo mangiano subito. Di circa 600 bambini che alla fine parteciparono all’esperimento, un terzo riuscì a rimandare la gratificazione
Gli studi di follow up condotti circa 10 anni dopo, mostrarono che i bambini capaci di aspettare erano diventati adolescenti più maturi e competenti, inoltre nei punteggi di ammissione al college, quelli che avevano meglio padroneggiato l’attesa aspettando una ricompensa maggiore, avevano punteggi molto più elevati ai test di ammissione o agli esami.
E noi? Quanto siamo disposti ad aspettare?
“Finisce bene quel che comincia male”.
Dott.ssa Giusy Di Maio
🙂 e se il secondo dolce fosse meno gustoso del primo? 😀
"Mi piace"Piace a 1 persona
si corrono i rischi, nella vita 😀
"Mi piace"Piace a 2 people
ahahaha vero!
"Mi piace"Piace a 1 persona
:-p 😀
"Mi piace"Piace a 1 persona
carpe dulcem…no? 😉
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ahahahahahjaaj dulcem
"Mi piace"Piace a 1 persona
😀 😀 😀
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ho un problema: basta mettermi davanti qualcosa che sia al cioccolato fondente e la mia soglia di resistenza si abbassa velocemente 😀
Sotto altri aspetti invece non riesco a non fare il “crocerossino” nei rapporti, ma questa è un’altra storia con altre conseguenze
"Mi piace"Piace a 2 people
Alla cioccolata fondente come si fa a dire no, siamo onesti!🤣
Sulla questione crocerossino! 🧐 potrei dire molto😁😋
"Mi piace"Piace a 1 persona
Alla fine i “cerotti” non dici i devo metterli io. Comunque, fuori argomento 😉
"Mi piace"Piace a 1 persona
… non fisici…
"Mi piace""Mi piace"
attento alle scorte, allora 😉
"Mi piace"Piace a 1 persona
Io sono ferma, se è no è no
"Mi piace"Piace a 1 persona
io sono nata ribelle 😄😄😄 ma sempre pronta ad assumermi le conseguenze delle azioni
"Mi piace""Mi piace"
Conoscevo l’esperimento. Non penso proprio che avrei ceduto, ma ciò non mi ha portato ad avere successo nella vita.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Sarai l’eccezione statistica 😀
a parte gli scherzi.. lo studio è stato ripetuto migliaia di volte dal 1970 e i risultati sono sempre gli stessi. Noi nel dubbio.. almeno sorridiamo vedendo le reazioni dei bambini 🙂
Buona serata.
"Mi piace"Piace a 1 persona
non ricordo di aver fatto un’esperimento simile da piccolo, chissà forse l’avrei mangiati subito, non ho idea. Di sicuro l’attesa ho saputo farla in amore, ho atteso così tanto che sono invecchiato, solo che dopo non c’erano due tipe ad aspettarmi, ma un tipo che mi diceva se la guardi ancora un po’ ti spacco la faccia 🤣🤣🤣 no così giusto per dirti come finiva di solito. Ora ti faccio ridere ancora un po’, una volta in discoteca becco una tipa mega, faccio il figo, la tacchino, lei ride e mi dice “Mi sa che non ti conviene” io la guardo e le dico ” Questa è bella, e perché non mi conviene?” Alle mia spalle arriva un energumeno di 2 metri e rotti, era il buttafuori della discoteca, il suo tipo. Per fortuna riesco a farlo ridere “ma lo sai che questa discoteca è proprio fica, si fanno certi incontri! Vorrei farne un altro a terra se possibile” prevedendo un gancio alla bud spencer. Invece dopo una risata da parte sua ero già pronto a tacchinare altre tipe….🙂
"Mi piace"Piace a 2 people
Max.. quel caffè ce lo prendiamo? 😀 rido, rido,rido!!! ahahahahaahahahah però pure tu eh.. sempre dietro alle femmine! :-p ahahahah
"Mi piace"Piace a 1 persona
La cattiveria più grande sarebbe stata portare via il dolcetto a quelli che avevano aspettato.
Chi sa come avrebbero reagito ?
"Mi piace"Piace a 2 people
una variante sadica.. interessante però.. da proporre!
"Mi piace""Mi piace"
non sopporto gli esperimenti fatti sui bambini.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Dal punto di vista etico sono tante le variabili da considerare. attualmente alcuni esperimenti non sono più permessi dalla comunità scientifica. la psy deve molto alla psicologia sperimentale dei primi anni (parlo proprio degli esperimenti dell’inizio del 900) dove l’etica “non esisteva ” .. abbiamo saputo davvero tante cose difficilmente inferibili altro modo. La psicologia dello sviluppo ha una vasta storia di esperimenti magnifici e spesso invidio i miei colleghi che possono fare questo tipo di lavoro con i bambini (specie neonati)😁 la bellezza della varietà delle opinioni. buona giornata e grazie mille per il commento.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ai bambini, specialmente neonati, sono pochi i diritti ri
"Mi piace"Piace a 1 persona
hai sollevato una bella questione che va anche oltre lo studio/tema specifico, ed è molto interessante. Nell’ambito degli studi condotti non si mette mai in pericolo (sia dal punto di vista fisico ma soprattutto psichico, il bambino, ragazzo,adulto insomma tutti coloro che prendono parte allo studio). Prima di diventare soggetto sperimentale, inoltre, c’è sempre una parte precedente in cui si vede se sei idoneo a diventare soggetto sperimentale. Nel caso dei bambini si suppone che chi si prenda cura di lui, firmando il consenso informato, sia capace di giudicare/decidere per il bambino stesso (ecco i diritti dei bambini) ora tu mi dirai.. “siamo proprio sicuri che questo sia rispettare i diritti dei bambini?” Non spetta a me dirtelo, al massimo posso darti la mia opinione in merito che tuttavia, sarà solo personale. Nel caso dello studio, comunque, alcuni bambini non sono stati sottoposti alla condizione sperimentale perchè non comprendevano la “situazione data” e in tal caso, avviene tutto con molta “calma e normalità”, nel senso che non hanno il peso di essere stati esclusi in quanto con i bambini (neonati o meno che siano) la situazione sperimentale è vissuta/presentata come un gioco. Ottimo punto, comunque, da considerare. buona domenica 🙂
"Mi piace"Piace a 1 persona
Il riconoscimento dei diritti è figlio dei tempi. Forse oggi Piaget avrebbe qualche problema in più a giustificare le deprivazioni sensoriali praticate in famiglia. 🤔
"Mi piace"Piace a 1 persona
conosciuti (sembra fatto apposta questo taglio 😀)
"Mi piace""Mi piace"
Che ridere! Ad ogni bambino del vedo ho associato un mio alunno di prima. Alcuni registrerebbero, altri si mangerebbero la scatola!
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ahahahahha che bello, Speranza! Sarebbe interessante vedere la reazione nella realtà 🤣 buona giornata 🤗
"Mi piace""Mi piace"
Delizioso l’esperimento. Difficile dire se io avessi aspettato il secondo dolcetto, anche perchè sono un pò golosa! fortunatamente nella vita mi sono abbastanza realizzata.
"Mi piace""Mi piace"